省環保局局長李清表示珠三角空氣品質立法應提速，儘快推動聯防聯治
獨家專訪
珠三角環境問題再次成為人大會議各界人士連日討論的焦點。省十一屆人大一次會議第一次記者招待會，省環保局局長李清介紹了我省環保方面的情況並回答了記者的提問，但有許多問題仍然被各方關注。昨天，本報記者專門採訪了列席會議的省環保局局長李清。李清呼籲有關珠三角空氣改善的立法進程必須加快。記者多方打聽並未獲得該項立法的具體出臺時間。省環保局副局長、新聞發言人陳光榮這幾天都沒回過家，“天天在辦公室關注媒體對於環境問題的追蹤”。
現有標準“管”不到新型污染物
記者：珠三角每個城市都能拿出一份漂亮的環境“成績單”，可是數字面前市民還是不滿意，為什麼？
環保局：按現在全國統一的評價體系，廣東全省21個地市空氣中二氧化硫、二氧化氮、顆粒物三種污染物指標均符合國家二級標準。國家二級標準是個什麼概念？就是指符合人類居住的空氣品質標準。目前全國只有四個省市做到這一點，廣東是其中一個，另外三個分別是上海、海南和西藏。
但是，這個指標反映的事實在一定程度上又是個“假像”。因為中國的主要幾個經濟發達區域的污染形態已經變化了，一些新的污染比如細粒子、臭氧、可揮發性有機物等逐漸嚴重起來，它們之間疊加產生複合污染。
廣東正嘗試研究制定空氣品質評價新體系
記者：那麼我們是不是要修改下評價標準？廣東在這方面是不是可以先行一步？
環保局：確實已經有些先知先覺的專家提出要把新型污染物評價指標納入國家標準，廣東也曾經向國家建議過。我們正在做前期的可行性研究，嘗試廣東能否在全國率先採用一套新評價體系，讓人們對空氣品質的感覺與實際更加一致。
莞穗禪深對珠三角空氣品質影響接近六成
記者：前段時間珠三角各城市互相埋怨，有的甚至說80％污染是外來污染，你從專家角度看是否真實？
環保局：怎麼可能。我手上有一份2005年頒布的《珠江三角洲環境保護規劃》顯示，影響本地空氣品質主要還是受當地排放的影響，從傳統三項污染物指標來看，東莞、廣州、佛山、深圳四個市對珠三角空氣品質綜合影響約為58.6％，是珠三角污染物的主要來源。雖然這個數據是2003年以前的，但是總的變化趨勢至今變化不大。這份規劃同時指出，廣東空氣污染出現了區域性、累積性、複合型三大特徵。這是廣東工業化過程中長期忽視環保的代價，珠三角地區哪個城市都不可能獨善其身。
另外還有一點非常關鍵，那就是新一輪產業轉移堅決不能是污染轉移，這是下一步廣東發展最需要思考的問題。
記者：據你了解，珠三角城市對於環境保護方面的工作到底做得怎樣？
環保局：應該說，珠三角地區涉及到9個市，近年來在治理空氣污染方面重視程度、投入力度都是前所未有的。但是，也要說一點，就是珠三角各地在推進省裏統籌的法規、措施、治理工程的進展上是不平衡的。原因有三點，一是認識上有差距；二是經濟發展水準和財力水準不一樣；三是產業結構不一樣，導致工作的難度也不同。
廣東應想辦法縮短治污時間
記者：去年的人大會議期間，珠三角地區的9個城市也曾聯名提交了珠三角聯合治污的立法，並形成了議案。
環保局：正是因為剛才說的，全省更需要整體行動，聯手治污，這方面省裏也有義不容辭的責任。其實，多年來，省裏一直貫徹全省統籌共同治理空氣污染這一理念。
下來該怎麼辦？首先就是要立法。去年人大會議期間，珠三角城市聯合提交議案，建議儘快制定出臺《珠三角大氣污染防治條例》。據我們所知，省人大環資委去年用了一年時間去調研，今年立法工作應該可以進入實質性階段。
記者：立法將會給珠三角環境帶來什麼好處？
環保局：從立法效果來看，北京這幾年空氣品質的改善，與其立法密切相關。珠三角相關立法工作將對新型空氣污染物控制加大力度。我認為，立法工作已經迫在眉睫，應儘快出臺。
記者：我們到底什麼時候能只要不陰天就能看到藍天？
環保局：有人說要二三十年，但是人民群眾等不了二三十年。我想只要政府重視，各方舍得投入，珠三角各市一起努力，改善珠江三角洲空氣品質的時間相信不會要二三十年！在這方面的探索上，廣東也應該先行一步。
|
關於本網站
